Incómodos Puntos del Carné por Puntos

Mañana es el día. Mañana entra en vigor el carné de conducir por puntos, que tantas esperanzas ha suscitado en casi todos como solución a la alta siniestralidad en la carretera.

Igualmente, ha suscitado una serie de incómodas preguntas y cuestiones a tener en cuenta:


- Si el que comete una infracción no tiene carné, ¿si se lo saca empieza con puntos negativos?

Es decir, Farruquito, que tras la condena por atropayo ya tiene carné, ¿va a empezar con el mismo número de puntos que cualquier otro que tenga el mismo hace menos de tres años (8 puntos)?


- ¿Dónde recojo mis puntos?

Es decir, si yo, que tengo el carné hace más de tres años y por eso empiezo con el máximo (12 puntos), ¿tengo que ir al ayuntamiento a por ellos? ¿Debo llevarlos siempre en mi coche para cuando me los tengan que quitar? ¿Y si conduzco en otro coche? Casi mejor los llevo siempre conmigo en el mismo carné y fuera.


- ¿Es posible canjear los puntos acumulados por regalos?

Es decir, como en casi cualquier otro aspecto en la vida, los puntos que se acumulan se pueden canjear por viajes, televisores LCD, peluches, móviles, etc... ¿Podremos, si acumulamos los puntos suficientes, tal vez entre varios, irnos a un estupendo viaje a la Alpujarra por la patilla?


- ¿Se pueden vender los que te sobren?

Es decir, si un país puede venderle a otro su cuota de contaminación si no la está utilizando, ¿se podrán vender tus puntos sobrantes a quien los necesite imperiosamente por una módica cantidad a convenir? Imagina el clásico yuppie con adicción a su cochazo y que acaba de perder los últimos puntos por no ceder el paso a una vieja con un seat panda... ¿cuánto creéis que estaría el buen hombre dispuesto a pagar?


- ¿Los puntos dan la razón?

Es decir, si en un accidente, los implicados no se ponen de acuerdo en quién es el culpable, ¿el que tiene más puntos se supone que es mejor conductor y gana por la mano, como en el mus?


- Y la última y más importante. ¿Si no me llevo bien con los puntos que me den, los puedo descambiar?

Es decir, si los puntos van a ser como los vecinos, que se meten en tu edificio sin que puedas hacer nada, a lo mejor no te llevas bien con ellos, o hay peleas porque tienes uno favorito, o lo que sea. En casos de fuerza mayor como que te líes con la novia de uno de tus puntos, ¿tienes el poder de cambiarlo por otro?

Tensión Laboral

Hoy no tengo tiempo para escribir nada en condiciones (aún no sé si alguna vez lo hago). No es que tenga demasiado que hacer, que sí, pero eso ocurre siempre y, de alguna manera, siempre acabo sacando 10 minutos de entre la jornada de 8 horas para ir soltando párrafos y buscar un par de links.

Pero hoy no.

Hoy, además de mi trabajo diario y que últimamente ha alargado un poco más de lo que deseara mi jornada laboral, tengo que cumplir con un grano que me ha salido en el culo.

Hoy y mañana tengo que dedicarme a un marrón que se ha venido cociendo a fuego lento desde que el proyecto acabó hace un par de meses. Y ahora, para el lunes, tiene que resolverse el asunto para bien o para mal.

Y me da que va a ser para mal. Es imposible que en dos días (el tiempo máximo que tengo que dedicarle al asunto) se hagan ni el 30% de todo lo que se pretende, de modo que, el cliente, fijo que se caga en la madre de todos nosotros.

Y me estoy sintiendo responsable.

Sé que no lo soy, que la cagada viene de otro sitio, de quien no hace su trabajo como debe o no sabe cómo se hacen las cosas en J2EE, pero me estoy sintiendo mal con el proyecto. Creo que por primera vez, no estoy contento con cómo ha resultado mi trabajo.

Otras veces nos hemos enfrentado a cambios, problemas que no se habían tenido en cuenta, etc. Pero esta vez es diferente. Esta vez el problema no es mío, puede que ni siquiera lo sea de un cliente que no tiene ni puta idea de lo que quiere. Esta vez, creo, y cada vez que lo pienso más seguro estoy, la cagada es de quien ha gestionado el proyecto con el cliente.

Si no, no se explica cómo coño puede ser que el corazón de la aplicación realizada no sea lo que el tío quería y que haya que cambiarlo tanto que casi sea mejor empezar de cero.

Si no, no se explica cómo puede ser que la interfaz de la parte más importante no sea la que el cliente espera.

Si no, no se explica cómo narices no planta el puto análisis encima de la mesa y se niega a hacer cosas que quedan ya fuera del alcance (y de horas, claro, que las horas extra se las traga uno y, como en todos los sitios, no se huele nada por ellas) del proyecto original.

Para los más profanos (los más, lo sé...) diré que es como si a un arquitecto le dicen que tiene que cambiar el hueco por donde va el ascensor cuando el edificio ya está construido. O que, por narices, esa columna maestra no tiene que estar ahí porque ahora resulta que se quieren los garajes un poco más grandes.

Así pues, hoy no hay post, que no tengo tiempo de cagarme en todo, ni de buscar algo de lo que hablar, o tirar de la pila de cosas que tengo en la recámara.

MANDA WEBOS!

P.D: si viene a cuento, el lunes comento la resolución del conflicto, donde espero que se depuren responsabilidades en condiciones... o al menos no me caiga lo que no es mío...

Liada en la Franja

He perdido la cuenta de los posts que el conflicto palestino-israelí ha podido generar en este y en otros blogs, pero me temo que el de hoy va a ser un post dedicado a este eterno problema.

Ya me corté de comentar nada más cuando, hace unas semanas, hubo varios ataques de esos "selectivos" que el ejército israelí descarga impunemente y con la complicidad de los hijos del ocaso sobre víctimas civiles de Palestina.

Supuestamente, estos ataques pretenden acabar con el Bin Laden palestino de turno, que son una reacción ante un posible ataque terrorista, y que tienen como objetivo final garantizar la seguridad de los habitantes de Israel.

Tiene cojones que, con la muerte de cada miliciano palestino, perdón, terrorista, para seguir con la nomenclatura del imperio, mueren varios civiles, incluido niños. Y es que, ya que vamos a limpiar el mundo de indeseables, cargarse a sus alevines puede ser un alivio de problemas futuros...

Así pues, se habrán quitado de encima a un posible terrorista, pero se acaban de cargar sobre los hombros los odios de varias otras familias que han perdido a seres queridos en el ataque.

¿Cómo no van a reaccionar antes esto? De igual modo que Israel se pasa por el arco del triunfo las resoluciones de la ONU que nos vetadas por los USA, hay quien tampoco quiere dejar las cosas en paz y desea una venganza que seguro muchas veces viene en forma de voladura personal llevándose por delante a cuantos más israelíes mejor.

Y, claro, esta acción alimenta la rueda infinita del odio y volvemos a empezar. Aunque, empezar, lo que se dice empezar, creo que se podría haber empezado por cualquier sitio de la rueda y acabar recorriendo el giro de violencia hasta llegar al mismo lugar de inicio.

Ahora, las cosas pintan aún peor que de costumbre, al iniciarse, abiertamente, una ofensiva israelí en la franja de Gaza, el territorio más castigado del mundo.

¿Tal vez porque Hamas, el grupo terrorista, lidera Palestina? Puede ser, no lo sé, pero desde luego, con estas actitudes, lo normal será que las posiciones se mantengan radicalmente distantes y la gente siga muriendo.

Es absurdo cómo a veces las cosas parecen liarse tanto. Será que hace tanto tiempo que tienen cosas que reprocharse que se pierde el hilo de la disputa...

... o no... tal vez es, simplemente, que unos han aparecido por allí, con su dinero y su influencia occidental como lobby importante y se han apropiado indebidamente de territorios hasta formar un nuevo estado en terreno robado.

Y, claro, cuando un nuevo colono planta su bandera, todo, absolutamente todo lo que le rodea pasa a estar bajo el paraguas del nuevo estado soberano de esas tierras.

Aunque haya que tener la desvergüenza y la cobardía de enviar tanques y bombarderos contra niños armados con piedras. Y de decir que no vale, que es trampa, cuando un miliciano, perdón, terrorista, se inmola en tus narices.

Por cierto, España palmó ayer de la manera en la que comentaba en el post de ayer (metió el gol antes del minuto 30, pero por poco...), soy un crack.

Alosanfandelapatrí

... deyurdegluáetarrivé.

Ahora más que nunca, Francia se encomendará a su himno nacional para hacer frente a unos octavos de final de la copa del mundo de fútbol.

Desde el inicio del mundial se ha visto cómo la desmembración de España no tiene nada que ver con el fútbol y todos aquellos que otros días miran más por sus comunidades ahora vibran con la selección del país.

Supongo que en realidad se sigue a los jugadores de la liga del país, con los añadidos de los que juegan fuera y son fichables por los equipos nacionales (léase Cesc...). Porque, no nos engañemos, mucha gente sigue a Deco o Larsson, Figo o Riquelme, por los equipos donde juegan o han jugado.

Pero bueno, que tras una primera fase inmaculada en resultados y casi en juego, la selección nacional se ha clasificado para octavos, donde espera una sorprendente Francia. Sorprendente porque parece mentira que casi el mismo equipo que ganó su mundial y la siguiente Eurocopa, ahora parezca un equipo de medio pelo.

Cierto que tiene unos nombres que para qué, que se nota la cantera inagotable de Francia con Henry, Zidane, Vieira, Makelele, Thuram, Trezeguet, Wiltord, Sagnol, pedazo de nombres; pero los equipos se hacen con otra cosa. Parecen tan cansados que no sé si es que están muy mal físicamente, pero no me jodas, hacer un equipo más o menos serio en torno a una megaestrella como Henry no debe de ser demasiado difícil... pero es que les debe de pasar lo que aquí nos pasa con Raúl, que muchos quieren que no juegue, pero allí no se pueden negar. El gran héroe al borde de la retirada debe jugar porque sí y eso creo que se les nota para mal. Porque precisamente jugaron mejor cuando no estuvo Zidane.

Si Luis Aragonés tiene las pelotas de sentar a Raúl para poner a otros, el francés no tiene los arrestos para dejar a Zizou en el banco.

Hoy a las 21:00 comenzará el encuentro. Si hacemos caso de lo que dicen los seleccionadores, España jugará a tocarla y Francia a agazaparse esperando un pase de Zidane para que la enchufe Henry.

Si esto ocurre antes de la medio hora de partido, España está fuera. Al menos eso suele pasar; tal vez la fuerza mental de esta selección sea mayor de todas formas y pueda sobreponerse, no lo sé.

Si España mete un gol antes de media hora, la liamos también, porque se estará ante la eterna duda de seguir a por el segundo o aguantar el resultado. Y mientras se duda, Francia meterá algún gol... o dos.

Así pues, mejor que España vaya poco a poco, meta el gol entre el minuto 30 y el 70 y luego ya iremos viendo. Que Francia se tenga que estirar y es cuando debería entrar Reyes o Luis García por Raúl, para meterles más presión arriba con velocidad. Bueno, eso si al final Raúl es titular, que a mí me huele a caquita.

Lo que tampoco veo claro es quién va a meter el gol. Jugando Torres y Villa arriba, de seguro tocarán las pelotas a la defensa con su velocidad y trabarán más si cabe la salida del balón, pero con la muralla Vieira-Makelele a ver quién es el guapete que entra por el medio. ¿Raúl haciendo de mediapunta? no lo creo.

No veo peligro en los franceses salvo Henry, que no es poco, pero sí les veo capaces, y mucho, de neutralizar esa pijada de los jugones en el medio campo. Esto de poner nombres raros, tipo galácticos, me suena más a decepción que a éxito.

En fin, que lo veremos, ya que nos ha jodido el capítulo de House...

¿Y qué más?

Hace unos días tuve una agria polémica con javi a cuenta de un post con el que no estaba muy de acuerdo. La polémica en realidad fue todo lo agria que fueron aquellas que comentaba Tonino con sus invitados e Iñaki Gabilondo, que descubrió que tenía más amigos de lo que pensaba.

Quiero decir, que en realidad no fue para nada agria y para nada polémica, pero el principio del post me gusta; porque tal vez hoy tampoco esté de acuerdo (al fin!).


El tema de la posibilidad de paz está llegando a uno de sus puntos candentes, porque parece que hoy puede ser el día en el que ZP anuncie el inicio de las conversaciones.

Más allá de esto, quiero comentar un hecho que ha acontecido a la sombra de esta cuestión general.

Se trata de los dos empresarios que han sido detenidos por ceder a la extorsión de ETA: no me parece bien.

Cuando hablé de la muerte de Miguel Ángel Blanco, traté de centrar el post en el hecho de que la sociedad (en realidad el gobierno de turno) empuja a una familia a aceptar la muerte de una víctima inocente en aras del clásico no se negocia con terroristas. Sigo sin saber si yo lo podría haber soportado, porque no es una elección que te dejen hacer. Vale que puede que pienses eso, pero cuando es tu familiar el que va a morir, a lo mejor prefieres que se hable y se busque una salida que no implique la muerte de tu ser querido.

Ahora, creo que pasa tres cuartos de lo mismo. Si yo fuese un empresario, tengo derecho a no hacerme el valiente y cagarme en los pantalones cuando una carta sin remitente y con un emblema de un hacha y una serpiente me pide dinero. Puede que todos estemos de acuerdo con que no se debe ceder al chantaje, pero creo que estaría en mi derecho de ceder si quiero. Es decir, la vida no es un capítulo del Equipo A, donde los malos siempre pierden y al final te devuelven el dinero y tu hija-bombón se enrolla con el guaperas del grupo. No, en la vida real puedes pensar que, tal vez, unos millones te compensan para no tener que pasarte la vida amenazado; para salvar la infancia de tus hijos y que no crezcan con un señor muy serio que os sigue a todas partes.

Ojo, que lo verdaderamente interesante es que no se deba tener que pagar nada por vivir en paz, que no nos hemos vuelto locos... pero dado el caso... a saber cómo reaccionaríamos...

Lo que no sé es hasta qué punto estos empresarios han podido tomar una decisión así por miedo y cesión al chantaje o por querer colaborar con la causa, en cuyo caso sí me parece que debiera ser delito.

Pero esto no desvía para nada el post, la cuestión de fondo es: ¿se debe poder decidir por uno mismo lo que hacer en casos de extorsión/amenaza/chantaje?

Si en caso de robo se recomienda ceder en todo y sólo perder dinero y nada más, ¿por qué en estos casos no es lo mismo? En las películas lo vemos todos los días: en caso de secuestro, se paga y una vez que la víctima está a salvo que detiene a los malos.

Imagina que eres un empresario preocupado por tu familia (ah, bendita familia, origen de todo lo bueno del mundo...), y a eso, se añade, el hecho de recibir amenazas. Al final lo ves desde una perspectiva personal y compras, por un módico precio de pack familiar, un seguro para que no les pase nada.

Pero van y te detienen... ¿y qué más?

P.D: Me resultará interesante saber la opinión de Coase, si es que lee este post :D

Pase por caja

[Nota del autor: leer primero y luego ver links :D]

Ahmed es feliz.

Ha cobrado su primer sueldo y con él pretende poder llamar a casa para contarle a su madre que está prosperando, que ya no se dedica a lo de antes y que ahora ya no le van a detener por su forma de ganarse el pan. Imagina todo lo bien que esta noticia va a sentarle a su preocupada madre, que vio, con lágrimas en los ojos, cómo todos sus hijos acababan sus vidas en una cuneta.

- No - pensó Ahmed - yo no le haré eso. Como mucho un delito menor - había visto compañeros que, si caían en manos de la ley, eran devueltos a la calle sin mayores problemas.

Mientras se acercaba al locutorio habitual, pensaba en qué iba a hacer con tanto dinero. Nunca había visto 500 euros juntos, en un sobre, sin nombre, como los que le habían dado.

En el locutorio, vio algo raro. El tipo gordo propio de toda peli de acción en un garito de mala muerte ni siquiera pestañeó cuando le vio llegar. Normalmente solía saludarle porque le confundía con un inmigrante de su mismo país. Ahmed no conocía su nombre - y probablemente él tampoco el mío - solía decirse, pero eso no hacía que sus charlas sobre el día a día no fuesen todo lo amenas que puede ser cuando la vida aprieta tanto que se necesita a alguien con quien poder respirar.

- ¡Alto! Deja esas bolsas de plástico en suelo hijodeputa! - bramó una voz a su izquierda, saliendo desde detrás de una cabina de teléfono.
- ¡No te atrevas ni a temblar cacho de mierda! - insultó otra desde la derecha.

Ahmed pensó que todo el dinero ganado en el top manta se iba a ir por el retrete. No pudo evitar pensar en su madre, pero se obligó a afrontar la situación con serenidad. Al fin y al cabo, mejor perder el dinero que la vida.


Los dos chicos se habían acercado a un locutorio que les habían dicho que frecuentaban muchos manteros. Las cosas se habían puesto muy mal desde que la nueva ley había entrado en vigor, y no pensaban dejar así las cosas. Esos cabrones se la iban a cargar, ¿qué se pensaban? ¿Que podían llegar y hacer con el país lo que les diera la gana? ¡Ni hablar!

Su ideología era clara en este asunto: tolerancia cero.

Tomaron un par de gorras con su anagrama para taparse la cara en la medida de lo posible y fueron a por la artillería. A pesar de todo, esos cabrones hacían algunas cosas bien y pudieron acceder a un par de pistolas de Radek El loco, apodado así porque amputó las falanges de los diez dedos de las manos de su propia hija cuando se la trajo de Rumanía para prostituirla. Aquella fue la última vez que la pobre chica negó a su padre en público.

A pesar de sus reparos, los chicos sabían que Radek era el mejor y más barato armero de toda la ciudad.

Más confiados que nunca, con la adrenalina a flor de piel, habían seguido a alguno de ellos al azar. Ahmed no lo sabía aún, pero habían entrado al locutorio al ver que ese había sido su destino los últimos tres días. Una lotería macabra se rifaba y el destino reservaba a Ahmed todos los números.


La ira al salir de sus escondites tras amenazar al tipo gordo propio de toda peli de acción en un garito de mala muerte les había salido bastante natural. Estaban sorprendidos de su pericia.

En un segundo, los dos chicos asieron las bolsas que Ahmed llevaba con los discos piratas que no había podido vender esa tarde y salieron corriendo.

Al pasar la esquina se montaron en la moto que el padre de uno de ellos le había regalado por sus buenas notas en el colegio. - ¿Ves como cuando quieres, puedes, y obtienes resultados? - le había dicho su padre - celebremos tus 16 años con esa moto que tanto quieres.

Mientras conducía, el otro hacía inventario de lo que se habían llevado. Al menos debía haber allí 40 cedés de música y un buen puñado de las últimas películas en cartelera. ¡Todo un botín!



Ahmed vio de nuevo la luz. Vio a su madre sonriendo de nuevo y al tipo gordo propio de toda peli de acción en un garito de mala muerte saliendo de detrás del mostrador. Se felicitó por su suerte y se fue a llamar a su madre. El robo no merecía la pena; además, iba a ser peor para él denunciarlo, arriesgándose a la multa por vender material falsificado. Se acercó al teléfono y marcó el número de su madre... 976...

Evento deportivo de primer nivel

Joder, ojalá...

Que levante la mano (si estás leyendo esto en un lugar público no es necesario) todo aquél que se haya enterado de que estos días, además del mundial, se estaba disputando la final de la liga ACB de baloncesto...

¿Cuántos de vosotros sabe lo que es la ACB? ¿Baloncesto al menos?

...

Estoy empezando a pensar que soy aficionado a un deporte minoritario, al estilo del gafas regordete de Cuestión de Pelotas, penosa película protagonizada por "el no sé si ya ex de la ex de Brad Pitt" y por un Ben Stiller muy venido a menos y metido a productor...

El tipo en cuestión llevaba a mucha honra lo de ser un friki de los deportes raros, y creo que, dado el trato que se le está dando al baloncesto, voy a acabar siendo alguien como él, pero sin mujer asiática...


Ayer acabó la final de la ACB, con resultado tan sorprendente como decepcionante: 3-0.

Para los profanos, diré que la final se juega al mejor de 5 partidos, repartidos entre las canchas de los dos equipos, teniendo uno de ellos el factor cancha a favor. Así, el que gana tres partidos gana la final.

Y ésta se ha ganado por la vía rápida, para decepción, ya digo, de los aficionados que esperábamos una final más apretada.

Ha ganado el Unicaja de Málaga, un gran equipo, al igual que el Tau de Vitoria, que ha llegado a las dos últimas Final Four (la final de la "champions" del basket).

Por las eliminatorias previas, parecía que el Tau iba a arrasar, que ganó fácilmente a todo un Barcelona y el Unicaja sufrió más de la cuenta con un Joventut al que sólo se puede felicitar.

Pero ya se sabe cómo son los deportes, que no sólo el fútbol "es así", que en todos los deportes hay sorpresas, resultados inconcebibles y equipos que pasan de estrellas a estrellados.

Esto último es lo que le ha pasado al Tau, que se ha desinflado en el peor momento y en el peor lugar. Se puede perder los dos partidos primeros fuera, pero palmar la final en casa, ante tu afición (la más volcada con el equipo de toda la ACB, con permiso del resto), es una auténtica putada.

En fin, felicidades a los anónimos campeones, que ahora si no llevas el balón con los pies parece que no existes.

«Miradme a la cara, asesinos, que conmigo no habéis podido»

Duro, muy duro debe ser enfrentarse cara a cara con quienes sesgaron la vida de un ser querido de manera tan cruel e inhumana como la que sufrió en su día Miguel Ángel Blanco.

Seguro que muchos casi habíamos olvidado aquellos momentos de incertidumbre y ahogada esperanza en los que la banda terrorista ETA se apropió de los últimos días de la vida de un concejal de Ermua, Vizcaya/Bizkaia.

Las imágenes del reloj, dando las cinco de la tarde, hora de finalización del ultimatum, son estremecedoras incluso hoy. Creo que lo serán siempre. A cada campanada pensamos que se iba la vida de la víctima. A cada campanada se hace más fuerte la agonía, más débil la esperanza.

Entonces no pensábamos que las cosas pudieran llegar a semejante nivel, al menos yo. Si yo fuera alguien que lucha por la libertad política de su pueblo y por alguna razón pensase que la lucha armada estuviera justificada, creo que no habría tenido los cojones de pegarle un tiro a alguien arrodillado, de espaldas, con un tiro previo pero consciente.

No sé, no me parece lo mismo, desde el punto de vista psicológico del asesino, poner una bomba, que pegarle un tiro a alguien por ahí, que retener a alguien con la idea clara e inamovible de ajusticiarlo sin piedad ni miramientos.

Esperar hasta la hora señalada y matarlo.

Creo que nunca hubiera podido hacerlo. No comprendo, dentro de los límites de lo incomprensible, cómo lo hicieron.

Un tiro, cae, de rodillas, pero no muere. Da igual, no importa, otro.

Y aun así, lo encontraron con la vida insuficiente para albergar esperanza alguna.

Murió.

De eso hace ocho años y acaba de terminar el juicio del caso. Los aún presuntos autores del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco ha estado impasibles en el juicio, dentro de la jaula de cristal en la que se encontraban recluídos a la vista y oído de todos. Como si la cosa no fuera con ellos.

Es una verdadera pena que haya gente con esa frialdad. Claro que es lo que se les supone a los soldados. Probablemente una frialdad y una claridad de objetivos semejantes serían la envia de los Navy Seals, pero el mundo real donde no hay bajas sino vidas cortadas, esa actitud es totalmente inhumana.

En aquellos duros momentos, el presidente del país tuvo en sus manos la vida de un hombre y la negociación (en realidad exigían el acercamiento de los presos, pero bueno, para su caso es lo mismo) con terroristas (en el sentido más pp-riano del término) en la otra. Y nadie puso en tela de juicio su decisión.

La familia aceptó el sacrificio como parte de la maldad de unos sin preguntarse si se hubiera podido hacer algo, aunque fuese hablar con quien no se quiere, para evitar la pérdida. Creo que yo no lo habría aceptado. Es fácil hablar de no negociar con terroristas cuando no es tu familiar quien va a morir, y creo que nunca se lo habría perdonado ni a unos ni a otros. Negocia lo que haga falta para salvar la vida de mi ser querido y luego haz lo que se te ponga.

No sé, es un tema demasiado espinoso, supongo.

Me pareció ver un lindo gatito

- ¡Es cierto! ¡Es cierto! ¡Vi un lindo gatito!

Ya he comentado que ya no somos dueños de nuestra casa. Tenemos un inquilino que se ha hecho el amo de la barraca sin que nos diéramos cuenta. Ha sido un ataque sigiloso y bien planeado para hacerse con los recovecos más recónditos del piso.

Hasta ha roto su primer jarrón, uno nada caro, pero sí muy considerado, por el que se llevó la mayor sarta de gritos y golpes en el morro que ha recibido hasta ahora. Y mira que es trasto el puñetero...

Pero no siempre fue así.

Cuando llegó, una pelotilla blanquecina con más cabeza que cuerpo, se tambaleaba por el suelo y perdía el equilibrio cuando se sacudía las orejas. Se afanaba por subirse a lugares a los que era imposible que llegara y poco a poco fue conquistando. Léase sofá, sillas, etc.

Lo bueno es que no se ha acostumbrado a usar las uñas para subirse a estos sitios, menos mal, porque si no, iba a recibir a cada intento. Las usa a veces para estirarse en el sofá, cosa que, por ley, está castigada con pena de abrazo del oso.

Al principio, y por defecto de fábrica, el pobre llegó con el ojo roto.


Detalle del ojo...

Creemos que en una reyerta callejera contra otros, al menos, seis gatos adultos, el pobre se defendió con uñas y dientes hasta reducirlos y devolver el bolso robado a la ancianita de turno, pero no lo tenemos del todo claro. La cuestión es que llegó con el ojo malito y sin vacunar.

A base de pastillas que teníamos que encestar en su garganta para que el bicho se las tragase, una jeringuilla de una pasta blanca que ha habido que darle durante tres días antes de las vacunas y revacunas que le hemos tenido que poner. Todo un despliegue de euros por la salud del dictador.

Todo incluso si no contamos lo que come el señorito, porque, a pesar de haberle acostumbrado al pienso, ya se ha desvirgado con el borde de los yogures, ha probado el pecado del jamón de york, el placer de una galleta integral no le es desconocido, y ni tan siquiera el pan ha resistido sus envites.

Si al final no se civiliza y deja de mordernos las muñecas a cada ocasión (las nuestras, las vecinas de la manos, nada que ver con objetos inanimados), tal vez tenga un futuro debajo del fregadero, como bicho que se come lo que le echen tipo Los Picapiedra...

Después, cuando las cosas parecían serenarse en cuanto a visitas al veterinario se refiere, va, y resulta que, para caparlo y quitarle las uñas (este último extremo está aún en fase de debate, porque se deja cortar las uñas sin demasiado berrido), surge un nuevo problema.

Resulta que a los gatos, los testículos se les bajan al escroto a medida que van creciendo, ya que cuando nacen los tienen dentro del abdomen. A la hora de caparlos, es necesario esperar a que salgan.

Pues bien, para completar las rarezas, Kay sólo tiene un huevo. El otro lo tiene dentro del abdomen y no quiere salir. Esto le ha acarreado el sobrenombre de "Monoóvido", apelativo cariñoso con el que le torturamos a su pesar.

La pega de esta gracia es que si la operación de ambas extirpaciones ronda los 200€ (anda que no sale caro ni nada...), si hay que abrirle el abdomen para quitarle el huevo perdido la cosa sube...

La última semana de agosto se perfila como un nuevo renacer para el gato, esperamos que nadie cambie salvo que no marque su territorio (los gatos mean amoníaco puro) y no se afile las uñas en el sofá.

Seguiremos informando...

Un polvo de una noche

- Sííííííííííííííííííííí !!!! Al fin un post porno, con lo que lo estaba esperando !!!

Pues va a ser que no.

Hoy seguro que muchos se han levantado sintiéndose diferentes. Probablemente la mayoría habréis notado una sensación como de que tenéis más autogobierno o algo así. Y no es raro, porque ayer se votó afirmativa y flojamente el nuevo Estatuto para Cataluña.

El sí fue rotundo entre los que votaron, el problema está en que no votaron demasiados... y aquí está la razón por la que, como siempre, ha ganado todo el mundo.

Los del sí porque ha ganado el sí, el resultado final de las elecciones es que se aprueba el nuevo estatuto y se acabó. Han ganado.

Los del no porque como ha votado muy poca gente significa que muy pocos de la población global han dicho que sí. Según el PP, por supuesto, los de siempre, sólo 1 de cada 3 ha votado que sí. La falacia está en contar como "no a favor" todo aquello que no haya sido un voto sí... qué poca vergüenza...

Los de la abstención, porque ya he dicho que no han votado muchos, de modo que se toman como a su favor a todo aquel enfermo que no ha podido ir a votar, o a los que están hasta los mismos de todos y pasa de votar...

Así pues, como siempre, unos ganan y otros pierden, pero se consuelan.

¿Y dónde queda el sexo?

Bueno, es sabido que la política hace extraños compañeros de cama...

Esta vez, los radicales cuasiterroristas de ERC han ido de la mano con los cuasifachas del PP. Ya ves, todo el año despotricando contra Carod, y ahora están de acuerdo en lo de que este Estatut no es el bueno para Cataluña. Por supuesto, unos por defecto y otros por exceso, pero las razones no les parecen importar a los pperos a la hora de hacer notar coincidencias de sus enemigos con aquellos que consideran terroristas/enemigos de la libertad/españicidas, etc.

Estaría bien ver ahora a Rubalcaba decir que Rajoy va de la mano de ERC, los que quieren balcanizar el país; y menos mal que están ellos para poner freno a las exigencias de los independentistas y blah, blah, blah...

En fin, ellos sabrán, que al menos se lo habrán leído (o no) para opinar.

Yo no me lo he leído, pero todo lo que sea aprobado en referéndum debiera ser considerado, y si este estatuto se ha votado afirmativamente por una mayoría suficiente, pues no hay más que hablar.

Ahora, a ver cuánto tarda el tema de la paz en resolverse para que ZP se añada otro tanto a su zurrón cara a las siguientes elecciones, que no va quedando tanto ya...

... y el PP tratará de que esta coincidencia con ERC sea sólo un revolcón, un si te he visto no me acuerdo, un aquí te pillo aquí te mato, un calentón del momento, un polvo de una noche...


... sin cariño ni nada.

Un día gris

Llueve.

Si no fuera por el calor, que no cesa a pesar de la lluvia, parecería un precioso día de otoño.

De todas formas, hoy estoy gris. Y me encanta esta canción, aunque hoy sea especialmente... cruda.


It's coming on Christmas
They're cutting down trees
They're putting up reindeer
And singing songs of joy and peace
Oh I wish I had a river
I could skate away on
But it don't snow here
It stays pretty green
I'm going to make a lot of money
Then I'm going to quit this crazy scene
I wish I had a river
I could skate away on
I wish I had a river so long
I would teach my feet to fly
Oh I wish I had a river
I could skate away on
I made my baby cry

He tried hard to help me
You know, he put me at ease
And he loved me so naughty
Made me weak in the knees
Oh I wish I had a river
I could skate away on
I'm so hard to handle
I'm selfish and I'm sad
Now I've gone and lost the best baby
That I ever had
Oh I wish I had a river
I could skate away on
I wish I had a river so long
I would teach my feet to fly
Oh I wish I had a river
I made my baby say goodbye

It's coming on Christmas
They're cutting down trees
They're putting up reindeer
And singing songs of joy and peace
I wish I had a river
I could skate away on

A veces lo olvido

A veces lo olvido, pero tengo casa. Puede parecer de perogrullo, pero la tengo. Y es mía (nuestra). Y a veces, lo olvido.

Otras veces olvido que no es perfecta. No es suficiente para formar una familia, de modo que en unos años tendremos que mudarnos. Esperamos estar en mejor situación, apostamos por nosotros para el futuro. Y a veces, lo olvido.

Lo olvido porque estoy feliz en casa. Me he adaptado bien al pueblo, me estoy haciendo al nuevo gimnasio, me estoy haciendo al gato. Hay quien hace un mayor esfuerzo. Y a veces lo olvido.


Lo que no olvido es que el tema de la vivienda está adquiriendo un cariz muy penoso. Se construyen más de 800.000 viviendas al año, pero la mitad se quedan para especular... otra mitad se las quedan los turistas extranjeros en primera línea de playa... otra mitad no se acaban de construir... y otra mitad seguirían haciendo falta que se construyeran.

Hace unos días me llegó un correo de esos que acaban en la carpeta Chorradas del Autluk y cuando acabas de ordenador ni siquiera te molestas en revisar si te interesa guardar. Bueno, sé de gente que se graba cds cuando acumula la suficiente tontería...

A lo que vamos, el correo me pareció suficientemente interesante, dentro de la tontería, como para rellenar unas líneas de un post dedicado a la vivienda, pero como no tengo ni idea de qué más añadir al tema, creo que el mensaje va a ocupar mucho más que un lugar testimonial. Aquí va:

LA BURBUJA INMOBILIARIA

Os saludo, vengo 328 años del futuro. Me he decidido a coger mi máquina del tiempo para contaros como van las cosas.
Afortunadamente no se han cumplido las previsiones de tantos agoreros burbujistas y la vivienda en España ha seguido subiendo un 17% anual durante los últimos 50 años, de este modo nos hemos convertido en el país mas rico del mundo, porque por ejemplo un ático en la Castellana cuesta mas que el estado de California y el palacio imperial de Tokio juntos; claro que ya nadie vive en la Castellana ni en ningún otro sitio de Madrid, por que esas casas son para invertir y no para vivir.
Yo por ejemplo aunque trabajo en Madrid me he comprado un piso de 40 metros la mar de mono en un pueblo del Norte de Burgos, que con la autovía queda a un paso (el problema del pago de aduanas por pasar de una nación a otra tampoco es tan grave... te acostumbras al uso del pasaporte). Para pagar la hipoteca nos hemos juntado con otras tres familias: un notario casado con una catedrática de universidad, un subinspector de hacienda casado con una abogada del estado y un magistrado del supremo (subcontratado a través de una ett) casado con una arquitecta. De este modo destinamos cinco sueldos a la hipoteca y uno para vivir.
Estamos contentísimos con la compra porque aunque al principio nos está costando un poco. Luego seguro que ni se nota. Además nos hace mucha ilusión porque desde que lo compramos hace un año ya ha subido un 17%, y por si fuera poco la mujer del notario está de buena que lo flipas.
Aunque profesionalmente no me va mal (soy director general adjunto de una multinacional, aunque también subcontratado a través de una ett), la verdad es que la inflación que sufrimos al ser el país mas rico del mundo hace que nos tengamos que apretar un poco el cinturón. De todos modos, es cuestión de acostumbrarse. Cuando tuvimos que empezar a comer chopped de lagartijas todos nos quejamos y ahora se le da vuelta y vuelta en la plancha y tan rico que queda.
De cualquier forma, aprovechando que han bajado la edad laboral a los 14 años a ver si saco al churumbel del colegio y lo meto en la ett, que un sueldo más seguro que nos ayuda para la hipoteca.
Mi sueldo es de 2.000 tochos netos. El tocho es la moneda que sustituyó al euro cuando nos echaron de la UE a patadas por impresentables. El tocho se cotiza a un céntimo de euro. En la caja fuerte del Banco de España ya no se guardan lingotes si no ladrillos, que en este país han demostrado ser un valor mucho más seguro y rentable que el oro.
Tras la crisis de la natalidad española la población ha quedado reducida a 5 millones de españoles y 50 millones de ecuatorianos trabajando de paletas, que han seguido construyendo 800.000 viviendas anuales (la construcción supone ya el 94% del PIB) y ahora tocamos a unas 20 viviendas por habitante casi todas vacías porque como dije son viviendas para invertir, no para vivir.
El 90% del suelo esta ya urbanizado y se plantea empezar a construir ciudades en el fondo del mar (no se puede vivir debajo del agua, así que serían ciudades nada más que para invertir). Esto es lo que en el mundo se conoce y admira como "el milagro español" y es objeto de numerosos estudios y tesis doctorales en el campo de la psiquiatría. Cada año nos visitan miles de estudiosos de la mente humana de todo el mundo. No me extrañaría que muchos de esos científicos se quedasen porque la verdad es que como en España no se vive en ningún sitio.
Y eso es todo lo que os puedo contar de lo que os espera.
Voy a ver si cazo unas lagartijas para cenar.


Por ahora no comemos lagartijas, di que tampoco es que nos hayamos comprado el Taj Mahal... que a lo peor nos toca dejar de comer para pagar el siguiente piso al que nos vayamos. Sé que no es justo, ni es lícito, pero ya me he subido a la ola del ladrillo... mejor que no te pille debajo... ¿no?

Rincones

Mi maltrecho portátil ha vuelto a casa tras unas semanas de internamiento en una academia militar, a ver si le metían en cintura. Al final, va a ser que el pobre se va a quedar con las ganas de arreglarse, porque resulta que, además de tardar al menos tres meses en volver de un viaje a Londres que querían encasquetarme, me iba a costar la mitad de lo que vale uno nuevo.

Así pues, estoy inmerso en la búsqueda del grial en forma de un portátil AMD (preferiblemente Sempron) con tarjeta ATI (Radeon 900, alguna de la serie X---, X400, X600...). El disco duro no importa y de RAM el típico giga habitual.
Espero poder encontrar alguno que me salga por unos 800 iva incluido, a ver si tengo suerte, que por ahora no me están saliendo demasiadas opciones.

En fin, que el pobre portátil ha vuelto a casa y lo primero que he hecho ha sido descargar un carro de fotos que había sacado en Durango.

De todas ellas, me he traído una del gato sobando todo tranquilo al sol en el sofá para ponerla de fondo de escritorio. Ya ves, soy así de gili...

Y me he traído también un par de ellas, con los rincones más curiosos que he encontrado en lo que está convirtiéndose en el pueblo que okupo. No son los sitios más bonitos, ni tampoco los que más frecuento, pero desde luego, me parece innegable que se trata de los dos lugares más pintorescos de la villa.

Esto se supone que es una academia de inglés, creo, dedicada sobre todo (y no sé si en exclusiva) a niños. He visto los típicos viajes de intercambio y demás en la puerta, pero cuando, un día, me dio por mirarlo desde más lejos, con la perspectiva que da la lejanía para todo el conjunto, no pude sino descojonarme con el nombre.




Esto es una tienda de informática a la que acudí en primera instancia con mi dañado portátil. Debo admitir que me engañó el nombre, con el que no sé si pretenden indicar que si Microsoft son lo que son, imagínate nosotros, como somos como ellos pero en macro... a lo grande. Me dijeron que no le daban solución al ordenador, pero que mirase algún otro sitio...


Tengo en mente, además, un par de fotos más. Estas serán de Bilbao, por donde camino a diario para ir al currelo y al menos un sitio capta mi atención cada vez que paso por allí.
La cosa será que me acuerde de traerme la cámara algún día, porque no es de esas pequeñísimas tamaño paquetecigarros...


De igual manera que el nuevo portátil, si es que al final lo hay, que lo mismo me arreglo con el roto hasta el infinito y más allá, no será el megamejor del mundo mundial, pero sí lo será para mí...


... aunque tal vez me lo paguéis entre todos vosotros, pobres pecadores, ahora y en la hora de pagar a hacienda, amén, que me ha salido a devolver...

Incómodo y Verdaderamente Rebelde Final

Has luchado por aquello en lo que te educaron. Los valores de tu familia, arraigados en ella desde tiempos antiguos y que han sobrevivido hasta ti, ahora te dicen que no son los correctos, que no merece la pena luchar por ellos.

Pero tú lo has hecho. Has defendido como te han enseñado aquello en lo que crees. No te importaría dar tu vida por ello; y no para que seas considerado un patriota, sino porque realmente sabes que debe ser así.

Ahora, has sido hecho prisionero y, junto con otros pobres hombres capturados por el enemigo, malsobrevives como puedes en un campo de concentración.

Sabes que no estás en situación de esperar un rescate, eres uno de esos soldados que se embarcan en misiones secretas y de las que tu gobierno negará todo conocimiento en caso de ser capturado. Ni siquiera llevas una placa identificativa de quién eres. Eres una sombra, eres un ejecutor. Has llevado a cabo arriesgadas misiones al otro lado del mundo, donde el enemigo se organiza contra ti. Y lo has hecho bien.

Pero ahora nada de eso puede ayudarte.

Ahora, cada día, te torturan, tratan de que traiciones todo en lo que crees y te vendas al enemigo. Creías que no, pero les tienes miedo. Sabes que la comunidad internacional no tiene ojos aquí: pueden hacer contigo lo que quieran, y nadie lo sabrá, nunca.

Y, de hecho, ya lo están haciendo. Ponen su música para que contamine tus oídos, te mantienen aislado del mundo tapando tu cara, tus oídos y tus manos: aislamiento sensorial.

Vas aguantando a pesar de saber que la Convención de Ginebra, las normas que debieran regir toda contienda bélica, prohíbe todo tipo de tortura, incluyendo ese tipo de aislamiento, pero seguramente no han oído hablar de esa Convención por aquí.

Compañero, tal vez amigo, en cualquier caso... ¿persona?

Así pues, poco te queda, sino quedar primero en el macabro juego que se ha montado en el lugar: a ver quien es el último que se suicida.

Has visto morir ahorcados a varios compañeros de penuria, personas que tal vez no pudieron soportarlo más y se rindieron, o precisamente no lo hicieron y cometieron su último acto de libertad.

Mientras te lo planteas, y dudas de qué calificativo de los dos pondrías a un acto de suicidio, ves que en los monitores que utilizan para minar vuestra moral aparece el jefe supremo del enemigo hablando, precisamente, de lo que estás viviendo.
Afirma que los guardias tratan de mantener con vida a los prisioneros a pesar de los intentos de suicidio, y que, estos, son el último acto de guerra de quienes son enemigos de su forma de vida.

Es curioso que antes tus acciones fuesen calificados de terroristas y ahora de actos de guerra... ¿Pretenden obligarte a quedarte ahí sufriendo la indiferencia del mundo?

No sabes si es una invitación a hacerlo o no, pero esta noche perpetrarás tu último acto de guerra en forma de verdadera e incómoda rebeldía.

Turner, i ke?

El viernes vi la oportunidad de hacer algo diferente el sábado, y el propio sábado lo volví a ver. Los planetas parecieron estar en conjunción y al final pudimos hacer realidad lo que en principio se plateaba con una buena oportunidad de huir de la rutina sabatina.

Si bien es cierto que ir a Vitoria a elegir accesorios para el baño no es una actividad que se repita en exceso, no lo es menos que tiene bastante poco de divertido. Aprovechamos el viaje a la capital para comernos unos bocatas (hacía día para un cántabro que se quedó en vegetal con atún) y para ver que, al lado de la estatua esa que es un tío muy alto andando que se parece a Splitter, disfrutar de un mini-espectáculo de música y danza.

Puede no sonar demasiado bien, pero vimos a dos chicas y un chico embutidos en trajes circenses revolotear agarrados a un par de sábanas de colores que colgaban de un andamio. El ritmo, lo llevaba otra chica con un violoncelo y un theremin.

¿Un qué?
Buena pregunta.

Aún recordaba la clase de electromagnetismo en la que se nos contó cómo funciona el aparatito...


Esta actuación fue un buen aperitivo para lo que vino después.

Nos fuimos a Getxo, al puerto viejo, donde un famoso artista venido a menos iba a hacer las delicias de los presentes: Ike Turner y The Kings of Rythm.

¿Quién?
Buena pregunta.

Se trata del ex-marido de Tina Turner, el que le dio el Turner a Tina, vaya, y algunas de sus canciones más famosas... y, presuntamente, alguna que otra paliza.

El tipo, con 75 años a us espaldas, dio el ídem y amenizó la velada con su grupo.

La verdad es que él pone el nombre y las canciones, mientras que el grupo pone la música y el espectáculo.

Todo comenzó con un alarde de técnica por parte de cada uno de los componentes del grupo, para hacer ver que no eran una banda de paquetes del blues. Desde el piano a la trompeta, pasando por la guitarra y el saxofón, todos fueron haciendo solos que fueron calentando a la gente. En mi humilde opinión, el que se llevó los mayores aplausos fue el del mini-saxofón, ¡qué manera de retorcerse y vivir la música!

Al rato, salió el interfecto, vestido de amarillo y con colgantes. Si no fuera porque ha sido uno de los padres de la música moderna, parecería un mamarracho.

Y, para rematar, salió una chica, negra, rubia, vestida de leopardo, marcando celulitis, haciendo de Tina, pero sin llegarle a los tobillos.

A esta se la está calzando el bueno de Ike - pensé en cuanto salió - si no, ¿qué hace una tía imitando a Tina Turner a tropecientos kilómetros de su casa?

Al final de la actuación, donde hubo un par de canciones conocidas y algunas otras de puro blues, la chica me dio la razón al darle un pico a un Ike que le lleva, seguro, unos 30 años.

El concierto estuvo bien, sobre todo cuando la banda cobraba protagonismo y lo que sonaba era blues, que es lo que la gente había ido a ver, creo yo. Ike Turner no estuvo mal, sobre todo teniendo en cuenta su edad, y la rubia no cantaba mal, pero no era lo que ya habíamos visto en Tina Turner, demasiado parecido para ser otra persona y no pretender ser una imitación.

Y a nadie pareció importarle que ese tío zurrara (si es que lo hizo) a alguien tan grande como Tina Turner; el blues se puso por encima de todo.

Y eso fue genial.

Al-aMierda

Las cosas en Irak, dicen, van a mejorar a partir de ahora, porque el ejército americano-iraquí ha cometido un asesinato para liberarnos a todos de la mala influencia de un malvado ser llamado al-Zarqaui.

A priori, que un asesino deje de actuar siempre es una buena noticia, y que haya un terrorista menos en el mundo, también, pero esta semana, la del nacimiento del diablo, es propicia para hacer de su abogado y ver las cosas desde una perspectiva diferente.

Dicen que este tipo era muy malo, muy malo, como en los cuentos de los niños, donde es demasiado fácil identificar al bueno y al malo. No me voy a meter en defender lo que haya hecho o no, pero lo que para unos es una acción de guerra, para otros es un asesinato; lo que para unos son bajas colaterales, para otros es una carnicería; lo que para unos es una falta disciplinar, para otros es una muestra de barbarie.

Es curioso, puede que incluso gracioso si no fuera lamentable, cómo se nos venden las cosas a unos y a otros. Mientras occidente trata de ser conquistado desde la CNN, oriente se rinde a Al-Jazira y, en medio, gente inocente muere todos los días por una guerra que ya nadie duda de que se iniciara por los motivos equivocados.

De lo que no dudan es de que los motivos de los enemigos de la libertad y la democracia son totalmente erróneos y fundamentalistas, como si alguien se hiciera terrorista porque sí, porque yo lo valgo.

¿Alguien sabe si el tal alZarqaui deja mujer e hijos, perro y tortuga, madre y abuela? Claro que no, eso le daría un contexto humano que no se pueden permitir.

No ha muerto un hombre (que ha podido hacer mil barbaridades, ojo, que no lo defiendo), sino un terrorista.

Y eso es motivo de alegría.

Cuando las Torres Gemelas acabaron derrumbadas el 11S muchas cadenas de televisión rebuscaron en sus archivos tratando de encontrar imágenes de alegría en Palestina. Supongo que les costó encontrarlas, y acabaron por mostrar a gente pegando tiros al aire celebrando a saber qué, totalmente fuera de contexto, para hacernos creer que celebraban la muerte de americanos al otro lado del Atlántico.

Los aplausos de ayer, cuando el presidente de Irak (gobernador del nuevo estado de la unión, diría yo... ) anunció que al-Zarqaui había sido eliminado, no estaban sacados de contexto. Los gritos de alegría eran reales; la foto que se ha paseado por las pantallas de nuestros televisores, mostrando la cara del cadáver, no ha parecido merecer el mismo respeto o reticencias que las imágenes de las víctimas del 11S.

No ha muerto un hombre, ha muerto un terrorista (No ha muerto un asesino, ha sido asesinado).

El camino a seguir en este tipo de acciones selectivas parece ser el menos honorable entre los que ponen el honor ante cualquier otra cosa: la traición.

Judas puede ser maltratado por la historia por haber vendido a su maestro, pero cuando nosotros somos los compradores no nos parece éticamente condenable. Si los vendidos somos nosotros, el implicado es un traidorhijoputa; si nosotros compramos, es un amigo de la democracia.

Tras la euforia inicial, ahora parece que hay que estar preparado para la nueva oleada de venganza que se teme aparezca.

Porque, claro, puedes haber eliminado a alguien, pero si la raíz del problema sigue ahí (y, no, no es que haya gente mala, no, las cosas no se pueden simplificar tanto), otro ocupará su lugar.

Mientras haya un motivo suficientemente poderoso como para que alguien se meta a matar gente (o a morir matando gente), dejando de lado a su familia (¡bendita familia!), las cosas no van a cambiar... bueno, puede que, con el tiempo, acabes inculcando tu cultura haciendo desaparecer la original, pero eso es mucho esperar a corto plazo.

No ha muerto un hombre, ha muerto un terrorista (No ha muerto un asesino, ha sido asesinado).

La senda de los elefantes

Mañana empieza el Mundial.

Apuesto a que todos sabéis de qué Mundial se trata aunque no lo diga. No he comentado nada más, y todos sabéis que se trata del fútbol, que se ha metido en las mentes y gustos de la gente a base de televisión y descarga de adrenalina.

El espectáculo este año transcurrirá en Alemania, donde, por cierto, la prostitución es legal. Tal vez por esa conjunción de elementos que forman hinchas (mayoritariamente hombres heteros) con resultados deportivos que celebrar u olvidar y un mercado del sexo legal, un huevo de mujeres se ha abalanzado sobre el país para que, previo pago, dejar que toda esa marabunta se abalance sobre ellas.

Hay quien ha puesto el grito en el cielo, hay quien se frota las manos; nada nuevo bajo el sol, business is business, que dirían.

A pesar de esto, que ni me parece ni deja de parecerme, todos intentan que centremos la mirada en el espectáculo deportivo que se nos presenta y vende como si del mayor espectáculo del mundo se tratara (el circo hace mucho que está de capa caída).

Durante las próximas semanas sólo se hablará de fútbol en cualquier bar, en cualquier lugar de trabajo.

Porque con este evento, crecen, como hongos en humedad, las consabidas y típicas porras o pelotillas.

¿Lo qué?

Apuestas, claro.

Se apuesta por unas selecciones y si ganan puntúan para ti, o se trata de adivinar el resultado, etc. La cuestión es que un grupo de congéneres pone un dinero que al final se reparten los tres con mayor puntuación.

Aunque supongo que la apuesta es una excusa para vacilar a quien se le ocurrió poner que Japón iba a ganar a Brasil y la cagó, o puso a ganar a Togo esperando un sorpresón.

Porque las sorpresas ocurren, sí, a veces, ocurren. Todo el mundo tiene a Brasil como grandísimo favorito hasta el punto de preocuparse del peso de Ronaldo y de sus ampollas. Pero ojo, porque esa vitola no siempre es la buena y el resto de selecciones irá a la chita callando esperando que las cosas se les tuerzan a los brasileños y no sepan reaccionar ante un gol tempranero o cosas así. Puede que a Brasil y a otros favoritos les falte un poco de oficio porque no están acostumbrados a ir por detrás en el marcador, o a que el equipo contrario no les deje jugar a base de la marrullería típica necesaria para hacerse con el título.

Una de esas selecciones incómodas, verdad, que espera su oportunidad agazapada, es una de las que más simpatía me generan: Costa de Marfil.

Los llamados elefantes, con Drogba a la cabeza y Toure y Eboue a la zaga, la van a liar en este mundial. Procedentes de un país potencialmente rico (lo llamaban la Suiza de África), pero destrozado por la guerra, casi todos sus jugadores juegan en Europa, lo cual, sumado a la fuerza característica de la raza, les da, para mí, la suficiente fuerza como para poder dar la campanada con una victoria sonada. Tal vez contra la propia Argentina, una de las favoritas.

Votando con el corazón, y casi con la cabeza si me apuras, creo que va a ser la revelación del Mundial...

...aunque sea de fútbol.

QUE NO TE AJUNTO!

Hace unas semanas comentaba que el PP ya no ajuntaba al gobierno del PSOE.

Lo que hace esas semanas parecía una declaración de intenciones ha terminado en una espiral de desacuerdos, desencuentros y desvaríos varios que han llevado al PP a una situación en la que ya se demostró que se encuentra muy cómodo: oposición absoluta.

Ya cuando Ansar pretendía llegar a la Moncloa y ni soñaba con hacerse una foto en las Azores, esta táctica les funcionó contra un gobierno socialista, en este caso, de Felipe González.

El despotrique porque sí, la crispación, la irracionalidad en los mensajes a la ciudadanía y la cera diaria ante cualquier iniciativa del gobierno son sus armas predilectas en estos momentos.

En la época de Ansar vs González todo eran pisos de protección oficial, precariedad laboral, conflicto en Yugoslavia... ahora todo es ETA.

Parece que no les queda mucho más, tras ver que incluso miembros de su propio partido se han acogido a la ley de parejas homosexuales y se han casado, o que nadie parece discutir la elección de Luis para el Mundial (no tanto así la titularidad de Raúl o Torres, a lo que el PP se agarra como a un calvo (sí, sí calvo) ardiendo...).

Ayer, la noticia a cuenta de esto tuvo que ver con que, definitivamente, el PP se ha desmarcado totalmente de las acciones del gobierno en este asunto: el gobierno y la oposición han roto.

Como una pareja harta de que uno haga lo opuesto a lo que uno quiere, la oposición, que parece que no asume su condición de segundón en las decisiones de gobierno, ha roto toda relación con el mismo.

ZP trató de echar un último puente, cual Magneto en X-Men III, pero Rajoy y demás mutantes le mandaron a tomar el aire.

Así pues, nos encontramos en una situación en la que el gobierno del PSOE trata de sacar adelante un proceso de paz en mejores condiciones que cuando lo intentó el PP, pero con la incoherencia de que éstos, ahora, están en contra.
Y las perspectivas de futuro indican que se pasarán el resto de legislatura en dura pugna por ver quién es el que despotrica más: Acebes vs Zaplana, con Rajoy mirando desde la barrera, que es donde suelen dejarle los demás.

Esto mismo lo comentaba ayer Gabilondo en el informativo menos visto de la televisión (en Cuatro) y, a pesar de no haberle seguido nunca, me sorprendió escuchar a alguien con quien estaba tan de acuerdo.

No sé si esto me pone implícitamente una etiqueta, pero su reflexión acerca de la trayectoria del PP coincide plenamente con lo que pienso.

Ahora sólo queda ver si se cumplen los pronósticos. En el mejor de los casos, les funcionará y gobernará Rajoy; malo. En el peor, el PP perderá las elecciones, Rajoy se tendrá que retirar de la primera fila del partido y el dúo Acebes-Zaplana seguirá despotricando, al menos, otros cuatro años más para tratar de ser alguno de los dos quien gobierne; peor.

Espero poder completar la trilogía de posts sobre este tema en algún momento, y que de alguna manera se desvele un final sorprendente que lo deslíe todo. ¿Tal vez un Rajoy que mande en su partido más que el Dúo Dinámico? ¿Les echará como en su día se echó a Cascos?

Dúo Dinámico intercambiando impresiones

Próximo episodio en tu kiosco habitual.

La Imperfección Perfecta

Para el que no se haya enterado, hoy, durante todo el día, vivimos el día 6 del mes 6 del año 6 del nuevo milenio... el día en que los productores de Holywood intentan metérnosla doblada, vendiéndonos de nuevo la misma peli que acojonó a los más pintados allá por los setenta: La Profecía.

Se reestrena hoy el remake de esta película, que no creo que vaya a verla, porque se les ha visto demasiado el plumero dineril.

Aunque eso no quita para que, por otra parte, la fecha no sea señalada.

Señalada por el hecho de representar, supuestamente, la fecha en la que el falso profeta, el hijo del demonio, vendría al mundo.

Dentro de la cultura cristiana, la perfección viene representada con el número 3, supongo que el tema de la santísima trinidad etc. La imperfección se representa con el 6, no se me pregunte porqué, de modo que escribir 666 es escribir tres veces la imperfección, es decir, es describir perfectamente la imperfección, esto es, la imperfección perfecta, que es como se considera al diablo.

Si la perfección perfecta es Dios, la imperfección perfecta es el Diablo, así nace el simbolito.

Bueno, paro ya, que esto parece un post de Dan Brown, jejejejejeje.

La cuestión es que la simbología de la fecha está muy presente en el mundo, y creo que hasta hay muchas parejas que han tratado de evitar que sus niños que van a nacer lo hagan hoy, provocando el parto antes, o tratando de aplazarlo para mañana.

Supongo que quienes tengan la suerte de, encima, cumplir años hoy tienen un día especialmente preocupante, máxime, si, para mayor inri, cumplen 66 años.

Algunos hasta predecían el fin del mundo, aunque por ahora no veo nada extraño, y los propios miembros de la iglesia han visto esta posibilidad con escepticismo. Para alguien con dos dedos de frente no debería ser problema pensar en que esa posibilidad es tan remota hoy como siempre... con todo el lío de calendarios que hemos tenido, seguro que ni el Diablo está seguro de si éste es el día indicado.

Pero oye, que lo mismo aciertan... y si no, pueden mirar hacia el siguiente 666, el 6 de junio de 2106... ¿seguiremos aquí? No lo creo... ¿seguirá el blog? No lo sé.

Lo que sí sé es que a mí me ha afectado, porque por ahora, resulta que me he dejado las llaves en casa, así que no sé cómo me las voy a arreglar para entrar luego.

Malas pasadas que empieza a pasarme el gato... o el día... o ambos.


P.D: En realidad hemos pensado una manera de poder entrar dejándole las llaves a alguien a quien poder acudir, menos mal, pero el post queda mejor si no se tiene en cuenta este pequeño detalle. Pongo esta posdata para que nadie se preocupe :D

El verdaderamente incómodo Código DaVinci

Hace dos semanas fui a ver la película del famoso libro de Dan Brown. No lo he comentado antes, porque ha habido otras cuestiones que tratar, de mayor o menor calado, pero ha ocurrido algo que me ha hecho tener que comentarlo hoy: he empezado (y llevo un buen trozo) de otro de los libros brownianos, Ángeles y Demonios.

Para empezar por el principio, los más antiguos recordarán que cuando me leí el libro de El Código DaVinci me gustó y así lo reflejé aquí.
Todo el lío que se monta, la estructura del libro, etc, me gustaron. El libro me gustó, a pesar de no tener ni idea de lo que iba antes de leerlo. Tal vez por eso me gustó, porque no sabía lo que iba a leer, y me enganchó.

Después, la peli me dejó con la extraña sensación de haberla visto ya. Quiero decir, está tan basada en el libro (sólo un par de cosas importantes no se han contado de igual manera), que me dio la sensación de estar viendo algo que ya había visto antes. Tuve la sensación de haber hecho el gilipollas al ir a ver algo que ya sabía, algo que no me dio nada nuevo aparte del libro.

Bueno, miento, me dio la oportunidad de pensar qué habría pensado de la película si no hubiese leído el libro. Aunque a la gente que ha ido a verla sin haberlo leído le ha parecido que había mucha información que no se sabe para qué es, muchas cosas que no se explican y otras que se solventan de un plumazo.

Así pues, estamos ante lo que todos ven como una adaptación mala, mala, mala, de un libro que pudo gustar a muchos. No digo que la peli sea mala, me lo pasé bien viendo lo que me había imaginado en mi cabeza a través de los ojos, pero no hablo de una peli mala, sino de una adaptación mala.

Pero mala de narices.

En fin que está claro por qué no quise comentar antes tan magno evento, porque para decir que era casi mejor no haber ido, casi mejor ni comentarlo.

¿Por qué entonces comentarlo ahora?

Bueno, ya he comentado que ahora me estoy leyendo el otro libro, que salió después, pero está ambientado antes.

Y resulta que tengo esa misma sensación de estar leyendo algo que ya he leído...

¿Cómo puede ser que un tío como Dan Brown tenga la desfachatez de explotar tanto la gallina de os huevos de oro hasta el punto de escribir dos libros calcados?

Y antes de que me saltéis al cuello, diciendo que este segundo es más movido, que tiene más acción, o que no es la misma trama, diré que la estructura del libro, la manera de narrar las cosas, el ritmo, todo, absolutamente todo lo que hace de un libro algo único es copiado de uno a otro.

Por supuesto que el bueno de Dan tiene todo el derecho del mundo de explotar su idea hasta donde la gente le deje, pero a mí me está defraudando el echo de ver que no hay nada nuevo bajo el sol del siguiente libro, y me está quitando las ganas de seguir leyendo nada de él.

Por mucha antimateria que me ponga delante de la nariz para tentarme...

El rey de la Tierra

Así titulaban hace unos días el logro de un gran deportista nacional, que ha batido un récord de victorias consecutivas en ciertas condiciones, que databa de hace treinta años.

El individuo en cuestión es un chaval de 20 años que juega al tenis y tiene un tío al que ha convertido en menos famoso que él: Rafael Nadal.

El bueno de Rafa (no me jodas) ha batido el récord de victorias en tierra batida que ostentaba el argentino Guillermo Vilas y ha entrado por méritos propios en la historia del deporte español. En la historia del tenis ha entrado también, al ganar Roland Garros el año de su debut, haber ganado 16 grandes torneos antes de los 20 como Björn Borg, etc...

Vamos, todo un triunfador que pugna con Fernando Alonso en éxito, celebridad... y gilipollez.

Porque seamos serios, oír a este tío hablar de lo duro que ha sido el partido, de que ha tenido que jugar su mejor tenis o cualquier otro topicazo del mundo de la raqueta, con ese acento catalanoasqueroso que parece que tiene la boca llena de... en fin, voy a calmarme, pero es como para darle una paliza y después mandarle al logopeda, a ver si aprende a BO-CA-LI-ZAR.

No sé si esa manera de hablar la tiene por ser mallorquín o por ser del madrid, la verdad, pero es inaguantable.

Tanto, que si bien en cierto anuncio de colonia no lo han hecho (donde, por cierto, sale mostrando su mejor tenis en forma de torso y brazo izquierdo musculaditos), en otro de Colo-Cao (curiosamente, rodado antes que el otro, en el que tal vez se ha negado que le hagan lo mismo) donde se ensalzan sus virtudes como macho ibérico, haciendo de él todo un Colo-Cao entre los tíos del país, le han doblado la voz por una mucho más propia de anuncio, porque seguro que tuvo efectos perniciosos para la marca anunciante (y pagadora, claro...).

Por lo que a mí respecta, todo lo bueno que tiene en la pista, lo tiene de lerdo fuera de ella. Que, oye, seguro que es muy buen chaval, y yo mismo sería igual de torpe en mis apariciones en los medios, pero es que es superior a mis fuerzas.

¡No le aguanto!

Me veo abocado a perderme todos los mejores momentos del tenis español actual por no poder aguantarle, igualito, igualito, que me pasa con Fernando Alonso... de automovilismo no he sido nunca, y el tenis tampoco creo que lo eche de menos.

Lo cual no quita para reconocerle el mérito, que hasta los franceses se han mosqueado y tratan de sembrar la sombra de la duda del dopaje, como si ellos no hubieran sido los inventores de la poción mágica que hacía de Asterix un súper-galo. El tío es un animal en tenis y por ahora no hay pruebas de nada más.

Eso sí, habrá que ver si a este le pasa algo parecido a Juancar Ferrero, que hace unos añitos, también con 20 años parecía que se iba a comer el mundo y al final se le ha acabado el fuelle, como una gaseosa que acaba por no tener fuerza para seguir.

Ah! y lo mismo el año que viene le dan el Príncipe de Asturias, como a Fernan, para que se retire con 21 añitos, que total, para qué va a seguir ganando nada si ya le dan el premio...

... en fin...

Vuelo 515

Llevan días, casi semanas, a vueltas con una noticia que, antes de serlo, ya se quería dar.

Hoy ha muerto Rocío Jurado.

Supongo que a los más frikis de este blog les sorprenderá que entre a un tema que me pilla tan lejos; tienen razón al sorprenderse, porque a mí también me alucina postergar otros temas para mañana por una cosa así.

No es que no respete la muerte de una de las que, dicen, es la más grande, la chipionera por excelencia, la reina del colorín, que nadie se me enfade, pero es que esta noticia sirve, claramente, para ilustrar aquello de que no hay mejor noticia que una mala noticia... lo malo es que a veces no sabes cuándo va a pasar y se te ve el plumero, añadiría yo.

Porque ha tenido narices, por no hablar de genitales, la que se ha montado en las cercanías de la casa de la que iba a ser noticia.

No sólo todos los buitres de la prensa rosi-amarilla se han arrimado al olor del posible cadáver, sino que el resto de medios generalistas han montado guardia en la puerta de la casa para no perderse el anuncio de la defunción y no ser el último en dar la noticia. Creo que han batido un récord guinness de concentración de periodistas y/o gays por metro cuadrado.

Y todo por la audiencia, claro, porque no me creo que todo el país esté pendiente del estado de forma de una cantante, por mucho Rocío Jurado que sea. Vale, ha sido importante, toda una estrella y lo que quieras, pero el mundo sigue y la gente sigue muriendo hoy. Todos hemos tenido que venir a trabajar hoy, el sol ha salido igual que ayer y que mañana, y la hipoteca no se para.

Así que no comprendo tanto despliegue informativo. ¿Es acaso la salud de las tonadilleras casadas con toreros cuestión de interés general? Por todo el lío montado parece ser que sí, oye.

Estaba claro que, como siempre, los que peor han reaccionado han sido los periódicos, que hablan de estados críticos y del taxi en el que llegó la muerte a la casa. Los telediarios matutinos han coincido en meternos por los ojos la noticia. No podía ser de otra manera, claro, hay que amortizar el momento. Vídeos de la buena señora con su primer y segundo marido, su hija, sus canciones, blah blah blah... y en todas las cadenas igual.

Un bonito letrero indicaba la hora, 11:30 de no sé qué cosa que hacen con los muertos para que la gente les despida. El letrero permanecía impasible al cambio de canales, tiene guasa. El mismo, igualito en T5 y A3...


En fin, que al final la noticia que queda es que a las 5:15, en el vuelo 515, Rocío Jurado se ha muerto.

Descanse en mayor paz que la que le han dejado fuera de casa...

... banda de buitres...