tag:blogger.com,1999:blog-10438814.post5811110371714831612..comments2023-10-22T14:39:02.832+02:00Comments on Incómodas Verdades: El Dilema del MayordomoGorkahttp://www.blogger.com/profile/11375334466896415659noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-10438814.post-44422120175855735172007-05-25T15:42:00.000+02:002007-05-25T15:42:00.000+02:00Coase, no veas cómo esperaba este comentario :)Cie...Coase, no veas cómo esperaba este comentario :)<BR/><BR/>Ciertamente, la picaresca, tan propia del país, es algo a tener en cuenta, pero no sólo en este caso, en cualquier idea que se pone en práctica, siempre hay quien pretender aprovecharse del sistema para su beneficio. ¿Conoces algún sistema que esté libre de la corrupción?<BR/><BR/>En cualquier caso, creo que es más peligroso fomentar la riqueza de unos pocos que la pobreza de muchos; más que nada, porque los límites de ambos casos son antagónicos: en el primero unos pocos viven infinitamente mejor que todos los demás, mientras que en el otro todo el mundo acaba viviendo igual de mal (o bien, según se mire).<BR/><BR/>Salu2 y gracias por el comentario.Gorkahttps://www.blogger.com/profile/11375334466896415659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10438814.post-5846212662110589702007-05-25T14:52:00.000+02:002007-05-25T14:52:00.000+02:00El problema de robar a los ricos para dárselo a lo...El problema de robar a los ricos para dárselo a los pobres es que lo que lograras es lo rentable sea ser pobre y todos estén esperando a que robes para dárselo a ellos. De esa manera no solo no acabarás con la pobreza sino que lograrás que haya todavía más pobres. <BR/><BR/>P.D. Yo en el caso del naufragio también robaría en contraposición a algunos ancaps que defienden que no lo harían.Coasehttps://www.blogger.com/profile/15897614069324955857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10438814.post-58481044083493353322007-05-15T18:27:00.000+02:002007-05-15T18:27:00.000+02:00Hombre, el caso es diferente, eso implica hacerlo ...Hombre, el caso es diferente, eso implica hacerlo para uno mismo, beneficio personal, <A HREF="http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n" REL="nofollow">¿no sabes que eso no está bien?</A> ;)<BR/><BR/>Por lo que sí lo robaría es para que todos pudiéramos tener cumplido ese derecho constitucional de tener un techo sobre nuestra cabeza y un suelo bajo nuestros pies; incluido yo mismo, claro.<BR/><BR/>Salu2!Gorkahttps://www.blogger.com/profile/11375334466896415659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10438814.post-89139546163685886602007-05-15T17:10:00.000+02:002007-05-15T17:10:00.000+02:00Ya, pero, por ejemplo: suponte que tienes un piso ...Ya, pero, por ejemplo: suponte que tienes un piso que pagar (¿a que, en tu caso, resulta fácil de suponer?, pero no tanto de pagar, ¿verdad?) y tienes a tu alcance la joya que te puede sacar del apuro. No te va a resolver la vida, sólo te va a ayudar a que consigas ver cumplido un derecho constitucional. Y la joya a mano...<BR/><BR/>Manu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10438814.post-38383213881276623992007-05-15T16:27:00.000+02:002007-05-15T16:27:00.000+02:00Pues sí, lo haría, lo robaría sin dudarlo y con la...Pues sí, lo haría, lo robaría sin dudarlo y con la conciencia tranquila. El verdadero quiz de la cuestión no es robarlo en contra de la voluntad de uno, sino en creer que se hace lo correcto o no.<BR/><BR/>Hay quien usa este ejemplo para criticar un posible robo por parte del Estado a los ciudadanos al recaudar impuestos, cosa que me parece lo último. Si yo no robaría para ayudar a los pobres, ¿por qué se lo permitimos al Estado? - dicen.<BR/><BR/>Yo me voy al otro lado al no dudar en robar la joya, más allá si se quiere, estoy de acuerdo en expropiar a quien le sobra para dárselo a quien lo necesita.<BR/><BR/>Más allá, venga, pondría límite a la cantidad de dinero que alguien puede poseer.<BR/><BR/>En cuanto a lo del pianista, estoy de acuerdo, creo que el ricachón en realidad habla de que <I>daría</I> lo que fuera por tocar como él, como si todo pudiera comprarse con dinero. Y es que aún hay quien se cree más rico por tener más dinero...<BR/><BR/>Muchas gracias por el debate pretendido con este post, gracias por disentir.<BR/><BR/>Salu2!Gorkahttps://www.blogger.com/profile/11375334466896415659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10438814.post-66045132764346264392007-05-15T15:43:00.000+02:002007-05-15T15:43:00.000+02:00¿Robarías?. No creo. Una cosa es la situación del ...¿Robarías?. No creo. Una cosa es la situación del naúfrago, que abre los paquetes porque la vida que peligra es la suya (y porque no tiene nada mejor que hacer), y otra muy distinta es robar (sí, robar) en esa caja fuerte. Yo no robaría la piedra y, si lo hiciera, sería para mí. El pueblo perdido del Congo es algo etéreo y lejano para mí, mi vida es perfectamente tangible. Como dice una pequeña historia, y resumiéndola mucho, una vez un ricachón contrató a un pianista muy famoso (cuyo nombre, por supuesto, no recuerdo) para una velada. Por supuesto, tocó maravillosamente bien y, al final de una obra, el ricachón le dijo: "haría cualquier cosa por tocar como toca usted", a lo que le respondió el pianista: "no, no lo haría. No ensayaría al menos diez horas al día, durante años; no practicaría constantemente ejercicios con los dedos, no pensaría siempre en cómo mejorar. Porque, si realmente quisiera, ya lo habría hecho". Sin ánimo de criticar, muchas veces creemos que haríamos lo correcto en ciertas situaciones y, cuando realmente estamos en ellas, hacemos, simplemente, lo típico. Porque somos egoístas, cobardes, cómodos, normales... No sé, o por todo ello. Yo no podría pasarme toda la vida pensando en que he robado la piedra (independientemente del motivo. Para mí, el fin, por sí solo, nunca justifica los medios).¿Que mil africanos se mueren porque no lo he hecho?. La vida es dura, no están en esa situación por mi culpa, y mi conciencia me acompañará al fin de los tiempos. Ellos no.<BR/><BR/>Manu.Anonymousnoreply@blogger.com